Im Vorjahr war es die „Kent“, oder auch „Britische Variante“ genannte Mutation des neuartigen Corona-Virus, dieses Jahr ist es die „Delta“-Mutante mit vermutetem Ursprung in Indien. Im Grunde handelt die Regierungspolitik auf Bundes- wie Landesebene nicht viel anders als in 2020, obwohl die Fehler bekannt sind.

Die Infektionszahlen gehen runter, weil es eben Sommer wird und das Virus seiner Eigenart nach bei wärmeren Temperaturen keine Hochsaison hat. Das lässt sich zumindest in westlichen Breitengraden annehmen, wo breiten Teilen der Gesellschaft das Abstandhalten im Alltag möglich ist und hohe Hygienestandards gelten, während die Aktivitäten sich zunehmend ins Freie verlagern. Was macht die mehrheitliche Politik? Sie beschwört die Rückkehr der sog. „Normalität“. Es wird nahezu alles wieder geöffnet, Regelungen zurückgefahren und auf Urlaub eingestimmt.

Weiterlesen →

Ein wertvolles Gut: Ampullen mit COVID-19-Impfstoff auf mRNA-Basis. Foto: frh

Ja, ich hatte von Anfang an Bedenken gegen den COVID-19-Impfstoff AstraZeneca – alleine schon ethisch wegen der betont kostengünstigen Machart mit nur einem Trägervirus auf (veralteter) Vektorbasis. Das hätte aber nicht geheißen, dass ich selbst mich damit nicht impfen lassen würde. Als Dänemark nun die Verwendung aussetzte, war für mich allerdings klar, dass es doch ernsthaftere Probleme oder zumindest begründete Zweifel geben muss. Dennoch hoffe ich sehr, dass es sich noch einwandfrei medizinisch widerlegen lässt, ohne auf waghalsige Risikoabwägungen zurückgreifen zu müssen.

Weiterlesen →

Nach meiner Überzeugung hätte Deutschland weniger COVID19-Todesfälle haben können, wenn die Politik im Spätjahr schneller und entschiedener gehandelt hätte. Es ist letztlich auch ein Problem des Förderalismus. Der anfängliche „LockDown-Light“ oder „Wellenbrecher-Lockdown“ hat nicht nur viel zu lange auf sich warten lassen, nachdem die steigenden Infektionszahlen zutage traten, sondern gestaltete sich viel zu schwammig!

Die Schulen wurde nach den Sommerferien wieder vom rollierenden System mit Fernunterricht auf Regelbetrieb ohne Abstände und ohne Masken umgestellt. Letztere mussten dann plötzlich als Behelfsmittel wieder aufgesetzt werden, ohne dass es einen merklichen Nutzen gebracht hätte, sondern den Unterricht in weiten Teilen zur Zumutung werden ließ. Es ging nicht wirklich um das „Recht auf Bildung“, sondern um die kostengünstige Betreuung der Kinder berufstätiger Eltern, damit die Betriebe einigermaßen reibungslos weiterlaufen konnten.

Weiterlesen →

Gemeinderatssitzung, Mikrofon. Symbolbild. Foto: Frank Heuß

Persönlich bin ich absolut Befürworter einer umfänglichen Maskenpflicht. Man schützt damit andere und zumindest ein Stück weit auch sich selbst. Trägt jede/r die Maske, reduziert sich die COVID19-Infektionsgefahr für alle erheblich und auch andere Erkrankungen wie die Grippe oder Erkältungen können zurückgedrängt werden. Allerdings gibt es auch hier Grenzen – so halte ich es zumindest auf längere Sicht für nicht zumutbar, dass Schüler/innen im Unterricht eine Maske tragen müssen!

Weiterlesen →